آشنایی با مهندسی رودخانه

با سلام و احترام
جناب آقای دکتر طالبی، استاد بزرگوار .
سپاسگزاریم از مشارکت در بحث و بیان نظر "انجمن آبخیزداری ایران".
سلامت باشید

استاد گرانقدر و سرور ارجمند

سلام
پیش از هر کلام، چاکر اجازه می خواهد تا مراتب ذوق و شعف خویش از بابت مشارکت آن مقام شامخ در بحث حاضر را ابراز و مراتب امتنان خویش را معروض دارد. اگرچه پر واضح است که فعالیت و عملکرد اعضای انجمن توسط بزرگترین اساتید وقت ریزبینانه مورد تدقیق واقع می شود، درک حضور ایشان و کسب عقاید و نظرات حضرات آنچنان مسرّت بخش است که دایره واژگان ناکارآمد این بندهء حقیر، بیان هر صفت در راستای وصف حالت را سخیف می سازد.
در گام بعد با عنایت به آنکه بی مقدار را با عبارت دل انگیز و غرور آفرین «دوست دیگر» خطاب کرده، حقیر را تا این درجه لایق شمرده مقام و رفعت اعطا نموده و رهین منت و افتخار فرموده اید از سخاوت نامتناهی آن استاد گرانمایه، فروتنانه تشکر می کنم. قطعا و یقینا نظر صائب آن والاحضرت نقطهء پایانی است قاطع بر مبحثی که تا پیش از این، محل پرسش و اشکال گشته بود. از راهنمایی سخاوتمندانه حضرتتان صمیمانه سپاسگزارم. شاد و سلامت باشید؛ انشاء الله

با سلام و ادب خانم هدی قاسمیه
نظر شما محترم است. اما اعضای انجمن از اعضای هیات علمی و فارغ التحصیل بهترین دانشگاه های ایران تشکیل شده است و پاسخی که به دیدگاه شما داده شد استناد به کتاب مرجع شده است.
موفق باشید

سرکار خانم
آنچه فرمودید پاسخ پرسش من نبود. بنده بطور مشخص می پرسم با توجه به اینکه در زمینه علوم محیطی و منابع طبیعی بین علما اختلاف رای مشهود است و بخشی از حضرات رای به صواب بودن ترکیب «حوضه آبریز» و دسته ای دیگر از ایشان ابرام بر کاربرد عبارت «حوزه آبریز» دارند ـ چنانچه در فرمودهء خویش بر این امر صحه گذارده اید ـ نتیجتا کاربرد عبارت «حوضه آبریز» که توسط همکار دانشمند ما استفاده گردید نیز بلا اشکال بوده و می توان چنین انگاشت که ایشان در جلسه تدریسی خویش ارجاع به رای علمای گروه نخست داده اند. حال بفرمایید با توجه به اینکه در گرایش منابع طبیعی هیچیک از دو گروه متخصصین موجود تاکنون قادر به متقاعد ساختن دستهء دیگر در راستای صائب شمردن رأی خویش نبوده و این ابهام در گرایش تخصصی یاد شده محرز می باشد (در صورتیکه طبق فرموده پرفسور علیزاده این ابهام برای گرایش مهندسی علوم آب هرگز مطرح نیست)، بر چه اساس اظهار فرمودید که همکار گرانقدر ما مرتکب اشتباه شده اند؟ بی صبرانه منتظر پاسخ شما هستم و امیدوارم این مرتبه بر خلاف نوبت قبل پاسخی قانع کننده و مستند در شأن و مقام عضوی از اعضاء هیأت علمی دانشگاه ارائه فرمایید. متشکرم

همانطور که حضور شریفتان خانم هدی قاسمیه عرض شد پرفسور علیزاده در چهارچوب علم آبیاری یا آبخیزداری صحبت نکرده اند و بنده متن کتاب را عینا خدمت شما بازنویسی کردم. ایشان به مفهوم و ماهیت فیزیکی واژهء «حوضه» ارجاع می دهند و ماهیت توپوگرافیک حوضهء آبریز را مد نظر دارند.

از سوی دیگر وقتی جنابعالی به این نکته معترف هستید که حتی در رشته تخصصی شما ـ منابع طبیعی ـ بین دو گروه از اساتید از دو دانشگاه معتبر اختلاف نظر وجود داشته عده ای «حوضه آبریز» و گروهی دیگر از بزرگان «حوزه آبریز» می نگارند، در نتیجه چگونه در متن قبلی ادعا فرمودید که از دیدگاه تخصصی منابع طبیعی نگاشته همکاران محترم بنده در انجمن آب نادرست بوده است؟

اجازه می خواهم دو جمله مختلف از حضرتعالی را جهت مقایسه در ذیل عرایض خویش قرار دهم:

1- جسارتا تعریف شما برای حوضه و حوزه در رشته های منابع طبیعی درست نیست ...
2- ضمنا حتی بین اساتید دانشکده های منابع طیعی دانشگاه های مختلف نیز اختلاف نظر وجود دارد ...

موفق باشید

با سلام و ادب

خیر خانم هدی قاسمیه؛ شما اشتباه می فرمایید
با استناد به فرمایشات پرفسور امین علیزاده در کتاب هیدرولوژی کاربردی در فصل مربوط به «حوضه های آبریز و خصوصیات آنها» استاد در بخش مقدمات و کلیات توضیح می دهند که:

«از آنجاییکه این محدوده (حوضه آبریز) نقش یک کاسه یا حوض را ایفا میکند به آن حوضه آبریز گفته می شود. در برخی نوشته های فارسی آنرا حوزه نیز می نویسند اما باید توجه داشت که حوزه یک مفهوم غیر فیزیکی داشته و حوضه آبریز مفهوم فیزیکی و توپوگرافیک دارد. حوضه آبریز را به فرانسه و انگلیسی Basin که به معنی حوضچه یا لگن است می گویند ...»

کتابی که من در اختیار دارم مربوط به دوران تحصیلم بوده و چاپ پانزدهم سال 1381 است و این مطالب در صفحه 390 آن کتاب نگاشته شده است.

متشکر از احساس مسئولیت شما و اینکه ما را ریزبینانه دنبال می فرمایید
موفق و موید باشید. انشاء الله

با سلام و ادب خدمت شما دوست عزیز.
از اینکه ما را همراهی می کنید خوشحالیم.
متخصصین توافق دارند که در متون علمی باید از یکی از دو واژه فوق استفاده کرد و هنگامی که از واژه حوزه استفاده می‌نمایند آوردن کلمه آبخیز به دنبال آن ضروری است (یعنی: حوزه آبخیز) اما در هنگام استفاده از واژه حوضه، ذکر کلمه آبخیز به دنبال آن ضرورتی ندارد.
البته با توافق نظر علمی،همراه کلمه ی آبریز، "حوضه" قرار میگیرد و در منابع طبیعی همراه کلمه ی آبخیز از "حوزه" استفاده میکنند. اگرچه معمولا میان متخصصین منابع طبیعی و منابع آب و علوم محیطی اختلاف نظری برای بکاربردن این واژه ها وجود دارد.
موید باشید

با سلام و ادب
ممنون از ارتباط شما
ویدیوها تست شد هیچ مشکلی نداره. لطفا سرعت نت خودتون رو چک کنید

با سلام و ادب و با سپاس از حسن لطف شما،
بصورت قراردادی از "حوضه" برای واژه‌ی آبریز استفاده میشود که معمولا در رشته های جغرافیا، آب‌شناسی و زمین‌شناسی رایج است و در رشته‌های منابع طبیعی از "حوزه" برای واژه‌ی آبخیز بهره می‌گیرند. تفاوت اصلی در این میان وسعت بزرگتر آبریز نسبت به آبخیز است که اصطلاح حوضه آبریز ( یعنی جایی از رودخانه که آب از کوه یا نهر وارد آن می‌شود) را در برمی‌گیرد.

با سلام و سپاس از توجه شما.